Operación Dominó 2009

En el resumen vemos cómo se relacionan dos situaciones que nada tienen que ver la una con la otra. El momento en el que la usuaria PIEDAD se descargó accidentalmente el archivo mencionado "Hancock..."  se situa antes de la denuncia y por lo tanto obviamente antes del rastreo P2P realizado con posterioridad por los agentes.  No existe ninguna relación directa entre la descarga sufrida por la denunciante y el detenido final.  Pero en la sentencia se une todo como si de una misma situación se tratara, y eso no es cierto.

Por otro lado, el registro domiciliario se practica por sorpresa y sin previo aviso.  Es más que probable que el condenado haya sido también víctima de las frecuentes descargas accidentales que acontecen con estos lamentables contenidos.  Por otro lado, se indica en la sentencia que los archivos habían sido borrados antes del registro domiciliario y por tanto en una situación natural, son archivos no deseados. 

En la sentencia se relacionan los archivos contenidos dentro de una carpeta denominada "GPS2/supratech Actea TomTom y MioMap/TOMTOM/VOICES/MP3".  A todas luces da la impresión de que este usuario se descargó un archivo comprimido llamado GPS2/supratech Actea TomTom y MioMap (raíz del directorio). Es muy probable que ese archivo comprimido ocultara en alguna carpeta incluída en él, pornografía infantil.  ¿Con qué objetivo?

La sentencia original indica con detalle el nombre de los archivos. Todos son siglas o palábras pedófilas en inglés, que pasarían desapercibidas para cualquier internauta medio.

El detenido P2P, posiblemente ante la desesperación e indefensión que estos casos generan,  no dudó en aceptar un trato para acabar lo antes posible con esta pesadilla.

• Nuevamente un tropiezo accidentalUn gran número de operaciones se origina gracias a la colaboración ciudadana, o lo que viene a ser lo mismo, gracias a un tropiezo accidental con pornografía infantil en las redes P2P. Según datos ofrecidos por nuestros agentes en el año 2008, la BIT recibía anualmente cerca de 30mil avisos, mientras que la Guardia Civil más de 7.300 denuncias anuales. En base a estos datos, se induce que sólo en España se producen diariamente más de 100 tropiezos accidentales con pornografía infantil.  de un internauta con pornografía infantil en la red P2P, origina la detención de otros internautas.  Internatuas que pudieran estar en similar situación que el internauta denunciante.
• Indican que han detenido a un internauta que trabajaba en un centro docente al que le ha sido intervenido más de 1Terabyte (1000Gb) de pornografía infantil ¿existe tanta pornografía infantil en el mundo? ¿Quién y cómo ha catalogado estos archivos en tan poco tiempo?
• ¿Dónde queda la presunción de inocencia de este internauta?
• ¿Por qué se realizan las detenciones simultáneamente en el territorio nacional si los detenidos no forman una banda organizada?
• Rastreos basados en un único archivo ¿cómo se descarta la posible descarga accidental por parte de los usuarios detenidos?