Usuaria Tarragona

Ficha Técnica Usuaria de Tarragona

Caso P2P: 
Usuaria Tarragona
Operación: 
Operación Azahar 2005
Fecha Reg. Dom.: 
21/02/2006
Hallados archivos rastro: 
No
Rastro en Known.met: 
Revisión AC_SearchStrings: 
Términos relacionados
Archivos hallados: 
3 archivos
Hash de usuario: 
Aportado investigación remota
Fecha de Publicación: 
21/10/2010

Usuaria de Tarragona: Condenada a 4 años

SENTENCIA

la Audiencia Provincial de Tarragona (los mismos magistrados) declaran culpable a la usuaria a 4 años de cárcel en base a los art. 189.1.bSerá castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines (indicados en 189.1.a), aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido. (difusión intencionada) y 189.3Los agravantes contemplados en el artículo 189.3 no son aplicables a los usuarios P2P. Mediante una descarga P2P no se "utiliza a ningún menor"..a (utilicen menores) y 189.3.b (los hechos sean espacialmente degradantes). 

La usuaria negó en todo momento su culpabilidad, siendo el dolo conformado de forma ¿eventual? 

Evidencias Digitales halladas: 
- Se hallaron 3 archivos con nombre explícito de pornografía infantil (catalogada a simple vista) en la carpeta "Mis Documentos". 

- Los agentes revisaron (* en presencia del Secretario Judicial) con el Metmedic el archivo Known.metEn este archivo es dónde los clientes eMule registran la actividad de una descarga. En una única línea por archivo, se registra entre otros datos el HASH de archivo, el nombre compartido, tamaño, número de peticiones, número de peticiones aceptadas, datos transferidos (= LA MEDICIÓN DE LA DIFUSIÓN), fuentes completas, etc. No puede analizarse de forma remota. Debe ser revisado una vez practicado el registro domiciliario. El análisis de este archivo se puede realizar copiándolo a un eMule Plus instalado en un pendrive o bien utilizado aplicaciones específicas como MetMedic. , hallando 22 nombres de archivo con siglas alusivas a pornografía infantil que habían tenido difusión. 

- Los agentes encontraron (* en presencia del Secretario Judicial) que en el archivoAc_Searchstrings.datEl archivo AC_SearchStrings.dat se almacena en la carpeta de configuración de un eMule. Almacena todos los términos de búsqueda realizados por esa instalación de eMule. Puede analizarse este archivo con un simple editor de textos, y sirve para inferir la intencionalidad de la descarga.  que almacena las últimas (¿20 o 25?) palabras introducidas en las búsquedas dentro del buscador integrado del eMuleeMule es el cliente P2P por excelencia de la red eDonkey (www.emule-project.com), tanto que a veces solemos leer en las noticias "la red eMule" cuando se quiere hacer referenica la "red eDonkey". Este cliente P2P además conecta con otra red P2P llamada KADemlia que ofrece mejores expectativas.. Los agentes hallaron siglas específicas a pornografía infantil: "pedo mom girl", "pedo mom", "pedo" "peda" "girl & mom" . 

- La usuaria niega esas palabras afirmando que buscaba "bebés", "mamás", "papás", "niñas", "girls", "boys", "mamas con bebes" 

- No se hallaron los archivos localizados remotamente por el Híspalis

Absuelta Internatua de Tarragona

SENTENCIA

 

La usuaria por entender la Audiencia Provincial de Tarragona (3 magistrados) que la prueba inicial practicada por la Guardia Civil (Rastreo P2P) había sido ilegal. 

TS1074/2009 ¿por qué mantuvo el TS los agravantes del 189.3?

SENTENCIA
  • Objetivamente lo único científicamente cierto es que hallaron 3 archivos con nombre explícito de pornografía infantil en una carpeta no compartida.
  • Mediante la simple estimación visual se dice que se apreciaban en esos 3 archivos niños menores de 13 años. pero ¿alquien ha hecho algún esfuerzo en indentificar a esos "niños"?
  • Los archivos detectados por el rastreadorUn rastreador P2P es un programa de descarga, similar a los que puede usar cualquier usuario en su casa para desscargar música o películas, pero cuyo uso se destina a recopilar metadatos de las redes P2P. En España los agentes utilizan como rastreador bien un simple eMule Plus bien aplicaciones prestadas/cedidas por terceros: Híspalis, SpyMule, GnuWath, NordicMule, Vicus,... Todas ellas, aplicaciones utilizadas sin ningún tipo de control judicial y sin ningún tipo de homologación que certifiquen los resultados de sus rastreos. Híspalis no fueron hallados.
  • ¿Es este el perfil de una enferma? ¿tres archivos?
  • ¿Por qué se le aplica el agravante 189.3Los agravantes contemplados en el artículo 189.3 no son aplicables a los usuarios P2P. Mediante una descarga P2P no se "utiliza a ningún menor". cuando la internauta no ha utilizado directamente a nadie?
     

TS236/2008 rastreos P2P realizados sin ningún tipo de autorización judicial

SENTENCIA
Esta polémica sentencia originó ríos de tinta, con titulares tan espectaculares como “El Tribunal Supremo avala los rastreos P2P”. Lo cierto es que el Tribunal Supremo se quedó en lo superficial de los rastreos P2P, limitándose a decir que la IP pública es un dato obviamente público. 
 
Un rastreo P2P se realiza sin control judicial y con herramientas no homologadas. Lo criticable es la traducción de indicios técnicos a conductas delictivas, que realizan los peritos del Estado basándoseúnicamente en esos metadatoEs un dato que apunta hacia el dato original. Imaginemos la ficha de un libro en una biblioteca. La ficha es el metadato que apunta hacia la ubicación del libro, que es el dato. El libro podría no estar en su estantería. De igual manera, un rastro P2P obtenido por un rastreador P2P procede de una fuente remota, que podría informa sobre un archivo que ya no existe físicamente en su carpeta incoming (fake queue rank) o incluso sobre un archivo que nunca ha existido (falsos clientes P2P). s obtenidos remotamente.
En esta sentencia se aprecian evidentes errores de interpretación técnica, como por ejemplo, asociar una IP pública a un determinado ordenador. La realidad técnica es que una Ip pública no determina al infractor P2PEl rastro P2P remoto, obtenido por los agentes, contiene un HASH de usuario. Este dato sirve para certificar técnicamente desde qué ordenador se ha producido la descarga. El HASH de usuario es la "bala" disparada desde un "revólver", un programa eMule instalado en un equipo..
 
La desafortunada internauta de este caso fue condenada finalmente a 4 años de cárcel.
Distribuir contenido