La policía de Valencia detiene a 32 personas por pornografía infantil
Nuevas operaciones iniciadas gracias a tropiezos accidentales de internautas con pornografía infantil.
IGNORANCIA: ¿Desarticulada una Banda en el P2P?
¿De dónde nace el error de atribuir el grado de "banda" a los detenidos P2P? Cada detenido tendrá un juicio separado e independiente uno de otro. No existe ningún agravante de banda organizada. ¿De dónde parte la confusión? ¿Por qué la noticia se ofrece conjuntamente con la detención de un supuesto terrorista? ¿Cómo es posible que existan en la actualidad operaciones P2P basadas en el rastreo de un único archivo? ¿Cómo se descarta la posible accidentalidad de las descargas?
Dos detenidos por distribuir pornografía infantil en Internet
Una operación que no ha tenido su espacio en las notas de prensa del Ministerio del Interior. Bautizada como operación Maya quizás porque "El denunciante explicó que intentaba encontrar un vídeo de dibujos animados mediante el uso de un programa de intercambio de archivos P2P".
¿Pornografía infantil camuflada en nombres de archivo de la popular serie la Abeja Maya? Todo es posible.
Detenido en Santander por distribuir pornografía infantil a través de Internet
Una operación que no ha tenido su espacio en las notas de prensa del Ministerio del Interior. Nuevamente se inicia por la descarga accidentalUn gran número de operaciones se origina gracias a la colaboración ciudadana, o lo que viene a ser lo mismo, gracias a un tropiezo accidental con pornografía infantil en las redes P2P. Según datos ofrecidos por nuestros agentes en el año 2008, la BIT recibía anualmente cerca de 30mil avisos, mientras que la Guardia Civil más de 7.300 denuncias anuales. En base a estos datos, se induce que sólo en España se producen diariamente más de 100 tropiezos accidentales con pornografía infantil. de un archivo con contenido ilegal notificado por un internauta a las autoridades.
TS247/2010 Revelar la identidad del titular de una conexión, siempre mediante orden judicial
La Sala General no jurisdiccional aprobó el 23 de febrero de 2010 el siguiente acuerdo: "Es necesaria la autorización judicial para que los operadores que prestan servicios de comunicaciones electrónicas o de redes públicas de comunicación cedan los datos generados o tratados con tal motivo. Por lo cual, el Mº Fiscal precisará de tal autorización para obtener de los operadores los datos conservados que se especifican en el art. 3 de la Ley 25/2007 de 18 de octubre ".
¿Europa acusa a EEUU de almacenar pornografía infantil?
Europa planifica la implantación del Filtro Europeo de Contenidos denominado CIRCAMP. Un filtro que lejos de resolver el problema de los abusos sexuales infantiles, les echa tierra y los tapa.
Según una información aparecida recientemente en el blog de Christian Engström del Partido Pirata sueco (english) (español), indica que los responsables del Circamp incluyeron en la lista a censurar, páginas web legales. Este proyecto, iniciado en Suecia, ha tenido una larga polémica. Según declaraciones a los medios de un agente del Grupo de la Policía Sueca sobre Pornografía Infantil, indicó lo siguiente:
Mencionó que Ucrania es un gran distribuidor de pornografía infantil, pero también dijo que muchos de los servidores están localizados en los EE.UU..
¿Está acusando a EE.UU de almacenar pornografía infantil?
8 detenidos en la red eDonkey (eMule)
Las investigaciones se iniciaron en julio tras la denuncia de un ciudadano que puso en conocimiento de la Policía de Valencia haber detectado archivos con contenido de pornografía infantil en Internet
Nuevamente un internauta que se tropieza con estos execrables contenidos en las redes P2P. Aparentemente el denunciate se descargó más de un archivo ¿qué criterio policial diferencia a un internauta despistado de un pedófilo?
En algunos de los equipos examinados se detectaron programas de intercambio donde se ofrecía a la comunidad cibernauta archivos con contenido pedófilo.
Un párrafo con una redacción algo distorsionada y parcial de la realidad P2P. Usar un eMuleeMule es el cliente P2P por excelencia de la red eDonkey (www.emule-project.com), tanto que a veces solemos leer en las noticias "la red eMule" cuando se quiere hacer referenica la "red eDonkey". Este cliente P2P además conecta con otra red P2P llamada KADemlia que ofrece mejores expectativas. no es delito en España, y la probabilidad de descargarte accidentalmente uno o varios archivos de pornografía infantil existe.
Una vez más esta operación se ha iniciado gracias a la denuncia de un ciudadano en dependencias policiales cuando detectó archivos de contenido pedófilo en Internet. En todos estos casos, los grupos especializados de la Policía Nacional analizan el contenido de las imágenes denunciadas y realizan las investigaciones necesarias para determinar quién las distribuye a través de la Red.
Quizás sería mucho más efectivo si centraran su labor en descubrir quién elabora esas imágenes o quién las introduce en las redes P2P. Centrar esta batalla en la detención de usuarios P2P, sin opciones a la presunción de inocencia, es una batalla perdida, más si tenemos en cuenta que los archivos investigados siguen ahora mismo en la red P2P.
25 detenidos en la red P2P Ares
Nueva operación mensual, en este caso llevada a cabo por La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. En esta ocasión, han utilizado el rastreadorUn rastreador P2P es un cliente P2P. En algunas operaciones policiales, los agentes han llegado a usar un eMule Plus similar al que cualquier internauta podría utilizar en su casa. Estos clienes P2P están creados para compartir, no para rastrear. El Grupo de delitos tecnológicos de la Guardia Civil ha encargado un MOD (modificación) que sirve para recopilar metadatos de las redes P2P, conocido como Rastreador Híspalis. Ares Nautilus, que imaginamos no deja de ser una adaptación en el código libre de un eMuleeMule es el cliente P2P por excelencia de la red eDonkey (www.emule-project.com), tanto que a veces solemos leer en las noticias "la red eMule" cuando se quiere hacer referenica la "red eDonkey". Este cliente P2P además conecta con otra red P2P llamada KADemlia que ofrece mejores expectativas.. Esta vez, el criterio policial ha sido localizar al menos 10 rastros ¿de una misma IP públicaLa Ip pública también llamada IP clase A, es la identificación única de una conexión asignada por un proveedor de acceso a internet a su cliente. Puede ser dinámica (cambiante) o fija. Por tanto la IP pública identifica al titular de la línea (al cliente que paga la factura), pero no determina quién ha sido el infractor P2P. Detrás de una IP pública pueden existir uno o varios ordenadores, uno o varios usuarios, uno o varios eMules, una wifi abierta, etc. No confundir con la IP privada de cada ordenador ubicado en una red local o doméstica. o de un mismo HASH de usuarioEl HASH de usuario consiste en una rista de 32 caracteres que se generan al instalar un eMule en un ordenador. Este HASH es la matrícula del PC en la red eDonkey. Se puede obtener desde el rastreo remoto P2P y sirve para certificar en el registro domiciliario, qué ordenador generó el rastro.? Desconocemos el criterio. De lo que sí estamos seguros es de la existencia de una premisa errónea en el criterio policial:
En el transcurso de la investigación, los agentes detectaron en 24 provincias de todo el territorio nacional, 49 equipos informáticos desde los que se difundía pornografía infantil, por lo que la Autoridad Judicial acordó la práctica coordinada de los registros domiciliarios en los lugares donde se encontraban ubicados dichos equipos.
Los resultados obtenidos por el rastreador Nautilus no identifican equipos informáticos, idenfican conexiones o IP. Detrás de una IP, asignada por un operador, puede existir uno o varios usuarios, uno o varios ordenadores, uno o varios clientes P2P, un extraño accediendo a la WifiEn España existen muchísimas Wifi en abierto. Algunas operadoras (Ono,..) han instalado en el pasado a sus clientes routers wifi sin ningún tipo de seguridad. Por otro lado las claves WEP que protegen muchas conexiones Wifi, pueden ser desencriptadas con relativa facilidad. del usuario, un troyanoUn troyano es un software malicioso bajo apariencia inofensiva que se ejecuta de manera oculta. Algunos ejemplos son: W32/NewsFlood -> publica mensajes en grupos de noticia ofreciendo pornografía infantil compartiendo pornografía infantil, o una o diez descargas de pornografía infantil camuflada bajo nombres inofensivos. Por tanto, la IP externa facilitada por el operador, identifica al titular de la conexión, no al infractor P2PEl rastro P2P remoto, obtenido por los agentes, contiene un HASH de usuario. Este dato sirve para certificar técnicamente desde qué ordenador se ha producido la descarga. El HASH de usuario es la "bala" disparada desde un "revólver", un programa eMule instalado en un equipo..
¿Comprobó la Guardia Civil el nombre explícito con el que estos archivos eran compartidos por esos usuarios?
¿Por qué la Guardia Civil cuenta hasta 10 rastros antes de señalar a un titular de una conexión? ¿por qué la Policia Nacional tan sólo cuenta uno? ¿Por qué esa diferencia de criterios policiales? ¿Por qué centran sus investigaciones en los usuarios de las redes P2P? ¿Quién introduce la pornografía infantil en las redes P2P? ¿Quiénes introducen Fake FileArchivo cuyo nombre no hace referencia a su contenido. Son muy frecuentes en la red P2P eDonkey. s en estas redes?
«Pedófilo» y «pederasta» no son equivalentes
Con frecuencia vemos cómo los medios de comunicación confunden constantemente los términos pedófilo y pederasta , que en el fondo encierran significados distintos. El término pedófilo hace referencia a una persona que tiene sentimientos (pensamiento) de atracción sexual hacia niños, mientras que el pederasta es que el que abusa (acción) sexualmente de un niño. Si metieran en la cárcel a todos los que alguna vez han deseado matar a otra persona, posiblemente no tendríamos centros penitenciarios para tanto delincuente mental.
El caos conceptual, provocado por la histeria a la pedofiliaEs una parafilia (patrón de comportamiento sexual) que se resume en la atracción sexual por niños prepúberes. Está registrada en el catálogo de enfermedades CIE-10 de la Organización Mundial de la Salud, en el capítulo V titulado "Transtornos de la personalidad y del comportamiento" con la codificación F65.4 (pedofilofobiaHisteria a la pedofilia) que genera asco y repulsión social a todo lo que pudiera significar tocar a un niño con intenciones sexuales, nubla la razón y la reflexión sobre lo que verdaderamente está aconteciendo.
En España, son contados los casos en los que se ha detenido a un pederasta (abusador sexual de niños). Pero la opinión pública recibe un mensaje equivocado desde los medios de comunicación. Mensualmente se producen detenciones masivas de usuarios de las redes P2P por delitos de difusión de pornografía infantil. Un delito castigado por el artículo 189.1.BSerá castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines (indicados en 189.1.a), aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido. del código penal español, que requiere de dos elementos para ser tipificado: a) la efectiva difusión b) el dolo o intencionalidad. Ninguno de estos elementos es aportado en las investigaciones policiales previas al registro domiciliario.
32 usuarios de las redes P2P detenidos en España
Una operación iniciada por la denuncia de varios internautas que se tropezaron previamente con archivos de pornografía infantil en las redes P2P.
Redes que sospechosamente están siendo invadidas por estos execrables contenidos. ¿Quién introduce la pornografía infantil en las redes P2P?
El abuso sexual infantil es un grave delito que debe ser perseguido y castigado. Este portal intenta analizar la problemática relacionada con las masivas detenciones de usuarios de las redes P2P por supuestas descargas de pornografía infantil. El artículo del Código Penal Español que motiva estas detenciones es el 189.1.B. Este artículo penaliza únicamente la difusión intencionada de estos execrables contenidos. La imprudencia (descarga accidental) no está tipificada como delito.
Youtube Channel
Temas
- Informática forense
- Jurisprudencia
- Prueba indiciaria pluralidad de conclusiones alternativas (1)
- Garantías prueba de cargo (1)
- Exasperación punitiva (cuatro años) (1)
- Tenencia escasos archivos no es difusión (3)
- Procedimiento para determinar el dolo (2)
- 189.3 no aplicable al P2P (6)
- dolo sin automatismos derivados P2P (1)
- Dolo requerido (3)
- Tratos fiscalía (6)
- Origen operación
- Policía Italiana (1)
- Policía Brasileña (2)
- Policía Alemana (1)
- Policía de Polonia (1)
- ONG Teléfono Arcobaleno ITA (1)
- Denuncia anónima (2)
- Denuncia anónima (3)
- Denuncia anónima (3)
- Denuncia anónima (4)
- Denuncia anónima (4)
- Denuncia anónima (4)
- Denuncia anónima (4)
- Denuncia anónima (4)
- Policía Portuguesa (1)
- Foro de encuentros de Ciberpolicías (4)
- Denuncia anónima (5)
- Denuncia anónima (5)
- Denuncia anónima (5)
- Patrullas cibernéticas (4)
- Denuncia anónima (6)
- Descarga P2P Accidental (32)
- Denuncia anónima (6)
- Periodo
- Rastreador P2P
- Operaciones P2P
- Operación (No P2P) (4)
- Operación BIT Abril 2009 (1)
- Operación BIT Febrero 2009 (1)
- Operación BIT Julio 2009 (1)
- Operación BIT Junio 2008 (1)
- Operación BIT Mayo 2009 (1)
- Operación Carrusel 2008 (1)
- Operación DGT ENE 2010 (1)
- Operación Diciembre 2009 (1)
- Operación Dominó 2009 (1)
- Operación EDITE Lleida 2009 (1)
- Operación Evarista 2009 (1)
- Operación GC Julio 2009 (1)
- Operación Gomas 2009 (1)
- Operación Mondeo 2009 (1)
- Operación Nectarina 2010 (1)
- Operación Pitufo 2010 (1)
- Operación Plata 2009 (1)
- Operación Ruleta 2009 (1)
- Operación Tabladura 2009 (1)
- Operación UDEV Abril 2009 (1)
- Operación Diana 2008 (6)
- Operación Tijuana-Panamá 2006 (no P2P) (2)
- Operación Nablot 2008 (4)
- Operación Azahar 2005 (4)
- Operación Mozos Feb 2010 (1)
- Operación GDT Valencia 2010 (1)
- Operación GC Noviembre 2007 (6)
- Operación GDT Valencia MAR 2010 (1)
- Operación Carbono y Pipo 2010 (1)
- Operación Mercadillo 2010 (1)
- Operación Valencia Abril 2010 (1)
- No localizada (4)
- Operación METALLICA (1)





